Nu, lūk, esam atklājušas statistikas rādītāju noslēpumu. Statistika ir atsevišķa diskusija...labi zinu, kā tiek vākti statistiskie rādītāji un tāpat ir zināms kā tie tiek sniegti.. Vai vienmēr tiem var ticēt?

Statistikas datus var "piegrozīt" sev vēlamā virzienā - tas nav nekāds noslēpums. Bet jebkura firma, pasūtot aptauju, parasti jau izstrādā aptauju tā, lai iegūtu tādus rezultātus, kādi tai ir izdevīgi.

Varu tikai piekrist par statistikas datiem. Nereti pētījumu rezultāti ir pat uzjautrinoši, kad paskatās respondentu izlasi. Turklāt man rodas jautājums - kāpēc nevienu pašu reizi es neesmu tikusi uzrunāta ne uz ielas, ne arī telefoniski?

Estrellai vienkārši nav paveicies, es kaut kā regulāri nokļūstu aptaujāto lokā. Tikai rezultāti nesaskan ar manis sniegtajiem datiem, jo kā izrādās lielākā sabiedrības daļa vienmēr domā un dara atšķirīgi. Vairāk arī statistikas rādītāju rezultātus es nepielīdzinātu pie izdevīgiem vai neizdevīgiem, bet gan pie neprecīziem nepazinīgi veiktu pētījumu galarezultātiem. Piemēram, valsts iestādes regulāri sniedz kāda veida atskaites par situāciju iestādē...ir zināmi patiesie fakti un pieļaujamās novirzes dažādu faktoru ietekmē, bet līdz ko šie dati tiek publiskoti, rodas nesaprašana par to, no kurienes tādi rādītāji, jo lielākoties tie absolūti nesakrīt ar iesniegtjaiem.

Mani arī nekad neviens nav aptaujājis sabiedriskās domas aptaujās. Laikam, lai tajās piedalītos, nepieciešams kaut kur reģistrēties.

Es zinu, ka tās aptaujas, kas tiek veiktas, lai veicinātu kāda projekta publicitāti vai pamatotu kāda projekta nepieciešamību un aktualitāti, parasti tiek sastādītas tā, lai aptuveni varētu paredzēt iespējamo rezultātu.